Michał Dworczyk wziął udział w dyskusji z udziałem Hadji Lahbib, europejskiej komisarz ds. rozwoju i pomocy humanitarnej. Podkreślił w swoim wystąpieniu, że Polacy wielokrotnie zdali egzamin z gotowości i odporności. „Ostatnie kryzysy związane z atakiem hybrydowym na nasze granice, z napływem uchodźców wojennych z Ukrainy pokazały, to państwa członkowskie i ich obywatele odgrywają kluczową rolę w reagowaniu na zagrożenia” – zauważył polityk wskazując także na godną pochwały postawę Polaków w czasie ostatniej powodzi na Dolnym Śląsku i Opolszczyźnie, kiedy to „wykazali się solidarnością i determinacją”. „Codziennym wyrazem gotowości jest także zaangażowanie tysięcy Polaków w obronę terytorialną, stworzoną przez rząd Prawa i Sprawiedliwości” – mówił Dworczyk i wskazał, że dlatego właśnie – chociaż idee współpracy i solidarności w obliczu zagrożeń, zawarte w Strategii UE na rzecz unii gotowości, są godne pochwały – warto zadać pytania: „Czy Komisja Europejska rzeczywiście wie lepiej, jak budować gotowość w Polsce czy Finlandii? Czy centralne planowanie odporności społecznej z poziomu Brukseli ma większy sens niż rozwiązania dostosowane do realiów lokalnych?”.
„Strategia to kolejna propozycja Komisji, w której na trafnie zdiagnozowany problem, zaproponowano wątpliwej jakości lekarstwo” – uważa eurodeputowany argumentując, że przekracza ona granice koordynacji i przesuwa punkt ciężkości z państw narodowych na poziom unijny. „Propozycje, takie jak Ustawa o gotowości UE czy też włączenie »gotowości« jako elementu Europejskiego Semestru to nic innego jak powolne, ale systematyczne wypychanie państw członkowskich z obszarów, w których radzą sobie one znacznie lepiej, niż urzędnicy w Brukseli” – powiedział.
Za: Biuro Prasowe EKR